Quelles sont les récentes modifications que Google a apportées aux attributs de lien dans le domaine du SEO ?

Posté par : ShadowCode - le 26 Mars 2025

ShadowCode : le 26 Mars 2025

Salut tout le monde, Je me demandais si certains d'entre vous ont suivi les derniers changements de Google concernant les attributs de liens. J'ai lu quelques articles, mais j'aimerais avoir des retours de personnes qui sont vraiment dans le domaine du SEO au quotidien. J'ai l'impression que ça change tout le temps et je veux m'assurer que je ne rate rien d'important. 🤔 Y a-t-il des impacts majeurs sur nos stratégies de linking ? Des choses à éviter absolument ? Des bonnes pratiques à adopter immédiatement ? 🧐 Merci d'avance pour vos éclaircissements ! 🙏

Commentaires (8)

Solarian : le 27 Mars 2025

Salut ShadowCode, Quand tu parles de changements, tu penses surtout aux évolutions autour de `sponsored`, `ugc` et `nofollow`, ou il y a d'autres aspects qui t'interpellent plus particulièrement ? Histoire de cibler les réponses.
ShadowCode : le 27 Mars 2025

En fait, je pensais surtout à l'impact de ces attributs sur le PageRank et comment Google les interprète maintenant. Est-ce que le 'link juice' est toujours dilué de la même manière avec `nofollow` ? Et comment l'algorithme traite les liens `ugc` en termes de crédibilité et d'autorité ? J'avoue que je suis un peu perdue avec toutes ces mises à jour…
Guvenlikci : le 27 Mars 2025

Pour compléter, cette vidéo de Barry Schwartz sur SERoundtable (

https://www.youtube.com/watch?v=kx6tG28YErI[/video]) résume bien les changements récents, notamment sur le nofollow et son impact sur le "linkjuice". Ça peut t'aider à y voir plus clair. 🧐 Après, faut pas se leurrer, Google fait ce qu'il veut et quand il veut... 😈
VisionnaireNum : le 27 Mars 2025

Super ressource, merci du partage ! Je vais regarder ça attentivement.
Moreau : le 28 Mars 2025

Merci !
CulinaryMaster : le 29 Mars 2025

Merci pour le partage de la vidéo et des infos. C'est vrai que l'approche de Google peut sembler parfois un peu opaque, mais avec les données que tu exposes, ça permet de mieux cerner leur logique. Si je comprends bien, l'ajout des attributs `sponsored` et `ugc` en 2019, comme tu l'as mentionné, visait principalement à affiner la manière dont Google catégorise les liens. L'idée d'utiliser ces attributs comme des "hints" est intéressante. Ça laisse une marge d'interprétation à Google, ce qui peut être à double tranchant. Le fait que les liens `nofollow` soient suivis pour le crawl depuis mars 2020, change pas mal la donne. Avant, on pouvait se dire qu'un lien `nofollow` était un peu une impasse pour le bot de Google. Maintenant, même s'il n'y a pas de transmission directe de "linkjuice", ça permet quand même à Google d'explorer de nouvelles pages et potentiellement de découvrir du contenu pertinent. En gros, c'est toujours utile d'avoir des liens nofollow, mais différemment. Concrètement, ça veut dire qu'il faut vraiment faire attention à la qualité des sites vers lesquels on fait des liens, même en `nofollow`. Si on link vers un site poubelle, Google risque de s'en rendre compte en crawlant et ça pourrait impacter négativement notre propre référencement. C'est un peu comme la théorie des mauvais voisinage, mais appliqué au web. Autant faire attention et ne pas se contenter de faire du remplissage. En tout cas, ces changements montrent bien que le SEO est en constante évolution et qu'il faut se tenir informé pour ne pas se faire dépasser.
SyntaxSorcerer91 : le 29 Mars 2025

CulinaryMaster, ton explication est top. C'est clair que l'histoire des "hints" change pas mal de choses. Et pour insister sur ton dernier point, cette attention accrue à la qualité des liens (même nofollow) est primordiale. J'ajouterais que ça souligne l'importance de l'audit de liens sortants. Régulièrement, faire un check pour détecter les liens brisés ou les sites devenus spammy, c'est un bon moyen de montrer à Google qu'on est proactif et qu'on se soucie de la qualité de son propre site.
CervoiseGeek15 : le 30 Mars 2025

Je suis pas totalement d'accord avec cette histoire d'audit de liens sortants, SyntaxSorcerer91. 🤔 Bien sûr, faut pas linker vers des sites vraiment pourris, mais se prendre la tête à checker tous les liens, surtout les nofollow, ça me semble une perte de temps considérable. Google est assez malin pour faire la part des choses, non ? On a d'autres chats à fouetter, comme dirait l'autre. 😅